アコードハイブリットを買おう!

この車は、超現実的なハイブリッドですね。今一番欲しいハイブリッドです。もう燃費がどうとかエコだとかではなくてとにかく普通っぽいところが良さそう!全世界的にはやる予感です。やはり車はこうでなくちゃ!
1: ラガマフィン(千葉県):2013/01/11(金) 21:38:28.81 ID:

http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/963e168a.gif
ホンダが2012年9月、米国市場で発売した北米向けの新型『アコード』。同車にハイブリッドが設定されることが確定した。

これは1月10日、ホンダの米国生産子会社、ホンダ・オブ・アメリカ・マニュファクチャリングが明らかにしたもの。新型『アコード ハイブリッド』を米国オハイオ州メアリーズビル工場で現地生産し、2013年秋、米国市場で発売すると告げられている。

現時点では、実車の画像は公開されていないが、ホンダは新型アコード ハイブリッドのパワートレイン情報を一部公表。「アースドリーム」技術を導入した新世代の2.0リットル直列4気筒ガソリン「i-VTEC」アトキンソンサイクルエンジンに、2個のモーターを組み合わせる。

1個目のモーターは駆動用で、最大出力168psを発生し、電気式CVTとしても機能。2個目のモーターは発電用で、最大出力143psを引き出す。

すでに、北米向け新型アコードには、プラグインハイブリッド車(PHV)を用意。ホンダによると、新型アコードのPHVとハイブリッドが、ホンダ初の2モーターハイブリッドになるという。

http://response.jp/article/2013/01/11/188561.html
http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/1fb9bf2f.jpg
http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/98f4c705.jpg
http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/3d07989e.jpg


6: ライオン(福岡県):2013/01/11(金) 21:46:16.75 ID:

>>1

>2個目のモーターは発電用で、最大出力143psを引き出す。
でっかいダイナモだなあw


9: ジャガランディ(東京都):2013/01/11(金) 21:56:08.50 ID:

1.8Lアトキンソンのプリウスがシステム出力136psで0-100が10秒ちょっとくらいだっけ?
それよりでかくて重いアコードだと2Lのアトキンソンでも物足りないんじゃないの?
カムリHVは2.5Lだし。

11: ボンベイ(チベット自治区):2013/01/11(金) 22:04:40.45 ID:

>>10

本気で300馬力相当の出力になるなら早いかもな。
合わせて200馬力のカムリでさえ0-100km/h加速8秒切るし。


12: ライオン(福岡県):2013/01/11(金) 22:05:10.26 ID:

>>9

0-100が7秒ほどで不満なのか


14: ジャガランディ(東京都):2013/01/11(金) 22:13:30.81 ID:

>>11

モーターでかいからシステム出力がどれくらいになるか楽しみではある。

>>12

それガソリン車でしょ。


15: ライオン(福岡県):2013/01/11(金) 22:15:01.53 ID:

>>14

モーターの方がトルク面で有利だけど遅くなるんだ?


17: ジャガランディ(東京都):2013/01/11(金) 22:18:36.63 ID:

>>15

エンジン単体の性能がかなり落ちるから速くなるかはわからないでしょ。
同じアトキンソンのプリウスと同じくらいの性能だとして100psか110psくらいしかないと思う。


28: ライオン(長野県):2013/01/12(土) 00:06:16.43 ID:

外見がだんだんインスパイア化してきてるな
ホンダの日本で販売する車種に関しては
ヒエラルキーをリセットした方がいいと思う。

29: マンクス(チベット自治区):2013/01/12(土) 00:25:21.63 ID:

>>26

http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/5ee5d930.jpg
http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/1bd86311.jpg
んーまぁCピラー以降のフォルムは良く似てるな
でも最近の車はどれもこんなもんだろってレベル。
リアオーバーバンクはアコードのほうが長く見えるし、
テールランプやガーニッシュは明らかに違うから真後ろから見た印象はまるで別物。


32: 白黒(東日本):2013/01/12(土) 01:42:57.83 ID:

>>29

うわぁ中国車レベルのぱくりだなw


34: ヨーロッパヤマネコ(北海道):2013/01/12(土) 02:03:24.90 ID:

Cピラーあたりの処理は斜め後方視界を確保するものだろう
これはBMWがやってきた手法で、結構色んな車がやっていると思う
http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/0533d9e7.jpg
http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/eee22052.jpg
http://xn--n9qwct4at02m5pn.net/wp-content/uploads/2013/01/2b95f7a0.jpg

37: アンデスネコ(チベット自治区):2013/01/12(土) 04:42:03.12 ID:

>>29

こんなそっくりなのかよw

ひでーなおい
中国のパクリを馬鹿にできないわ


42: 白黒(東日本):2013/01/12(土) 08:53:08.18 ID:

エンジンのみ
エンジン+(バッテリー+駆動モーター)
エンジン+(発電機+バッテリー+駆動モーター)
バッテリー+駆動モーター

44: 白黒(東日本):2013/01/12(土) 09:01:48.60 ID:

バッテリーから発電用モーターを駆動してエンジン側の補助にもできるんかな?

元スレ:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1357907908

関連記事

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ページ上部へ戻る